最近百度推出的搜索开放平台成为大家热议的话题，我也来废话几句。根据我对开放平台的观察和了解，最直观的感觉，例如天气的搜索，这个意念早在Google中就可以看到。这是Google推崇的给用户提供的富媒体搜索体验的应用。至于百度的解释“开放平台是基于框计算先进技术和服务理念，而提供的开放数据分享暨对接平台。通过该平台，广大站长和开发者可以提交结构化的数据或资源，并在搜索结果中直接展现。”，感觉不到任何新意。

且不说谁盗用了谁的创意，既然Google来不了中国，让国内搜索大哥百度来做这块蛋糕也未尝不可（这也可算做GFW的一大好处）。不过前思后想，这个平台确实有很多让人产生疑问的地方。

1. 没看到基于框计算先进技术，到底什么是框计算？
   百度开放平台实际上只是一个提交权威数据资源，并由百度根据用户搜索返回相关性最高的资源的一个机制。从技术上将提交数据资源和审核的过程不需要什么技术含量，而搜索结果中直接展现的技术，百度本来就有。那我就纳闷了，框计算究竟在哪里？先进在哪里？实在是抽象不出框计算的概念。


2. 如何保证平台的开放性？
   开放平台承诺是对任何人开放和免费，但实际上对提交的数据资源来说，并非是人人开放的。因为百度选择的是它认为的权威数据资源，不是每个网站都有权威的数据资源。表面上确实是可以给用户提供最优的搜索内容。但仔细一想，事情没那么简单。同样是《快乐大本营》高清视屏，奇艺-百度旗下视频网站才是最可靠？


3. “确定性”数据审查的复杂程度，如何体现先进技术和服务理念？
   百度说明平台会根据提交的资源“在覆盖面、时效性、准确性、完整性、原创性、权威性、稳定性以及页面组织等方面进行综合考虑，选择其中最优质、最能满足用户需求的资源推送上线。其他资源将会收录进入平台优质资源储备库。资源质量相当的情况下，根据先到先得原则收录。”，这一长串描述和定义让我想到了很多官腔。虽然话是这么说，可是没有一个相应的标准和具体实施细则，如何让这一审查过程更加有效率和方便？

所以结论是：什么是最精准的、最恰当的、最优的搜索结果，目前来看还是百度说了算。期间难免平衡各方利益，大家各自体谅。

另外从搜索的角度看，百度似乎过于侵犯了用户的搜索自由，干预自由的搜索环境。简单的对天气结果的快速返回确实给大家很多便利，但是一旦这种便利扩展到用户的实际利益，有多少用户愿意让百度来包办？百度真是很有勇气。这里有个度的问题。从我个人的角度，我是很讨厌这种包办式的服务，因为我有自己的判断能力。

我更喜欢的搜索体验倾向于返回从语义上的最好结果，然后让用户去选择最好。网站的好坏，让用户可以给网站发表评论就好。百度这种越俎代庖的"创意"，让我越来越觉得，它和某种权威很像，什么都要在它的控制之下。控制住了，干什么都可以。